Skuldug heimili....

...eða öll heimili.

Afhverju ættu bara að vera afskriftir hjá skuldugum heimilum? Afhverju ekki öll heimilum, sem eithvað hvílir á yfirhöfuð?

Njóta heimilin afskriftanna?

Athugasemdir

[Jón Þ. Sigurðsson (IP-tala skráð) 12.3.2010 kl. 17:17]

ef það á að afskrifa skuldir finnst mér að það eigi þá að borga þeim sem skulda ekki neitt meðalupphæð af því sem er afskrifað !

[Gísli Foster Hjartarson, 12.3.2010 kl. 17:27]

Já Afhverju ekki? Á ekki jafnt yfir alla að ganga?

[Ari Jónsson (IP-tala skráð) 12.3.2010 kl. 17:31]

Sammála. Þeir sem skulda ekkert eiga líka að fá eitthvað fyrir sinn snúð.

[Sigurður Sigurðsson (IP-tala skráð) 12.3.2010 kl. 17:45]

Með hvaða rökum styðji það að þeir sem skulda ekkert ættu að fá greidda eitthvað. Ekki hafa þeir sem ekkert skulda orðið fyrir upptöku eigna eins og þeir sem hafa þurft að horfa upp á gengarlausa sjálftöku fjármálastofnana.

[Heiða (IP-tala skráð) 12.3.2010 kl. 17:48]

Man fólk hvað Jóhanna Sig og Steingrímur gerðu mikið grín að því fyrir síðustu kosningar þegr Sigmundur Davíð sagði að svona mundi fra þ.e. að útlán yrðu afskrifuð áður en þau færu úr gömlu bönkunum yfir í þá nýju. Sigmundur Davíð vildi að skuldarar fengju að njóta afskriftanna. Nú er komið á daginn að hann sagði satt, en þá eru Jóhanna og Steingrímur búin að láta frá sér forræði á bönkunum. Þau eru aukunarverðir stjórnmálamenn sem eru líka hrokafull.

[Sigurður Sigurðsson (IP-tala skráð) 12.3.2010 kl. 17:49]

En þið þurfið ekki að örvænta Gylfi Magnússon er búinn að slá þetta út af borðinu. Það þarf að afskrifa svo svakalega hjá eignahaldsfélögunum að það verður ekkert afgangs fyrir almenna lántaka.

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 12.3.2010 kl. 17:57]

Nú er komið í ljós að það var stöðutaka gegn krónunni sem að hækkaði lánin það er kannski ekki ólöglegt en siðlaust. Þetta hækkaði læka fjarmagnseign. Er ekki alveg eins sanngjarnt að segja að fólk sem á fé endurgreiði þessa að mínu mati ólöglegu verðmæta aukningu. Ef einhver græddi miljón á bullinu skilar hann henni ef einhver lennti í því að lánið hans hækkaði vegna svikamyllunar um milljón verður það lækkað um hana. Báðir standa jafnvígir og fyrir. En svo mikil er ást valdhafana á fé og fólki sem á það að það verður seint

[golli (IP-tala skráð) 12.3.2010 kl. 18:10]

Spurningin er:  Hvad voru íslendingar ad hugsa thegar their kusu D og B?  Flokkana sem afhentu audlindir sjávar og sameiginlega banka landsmanna á silfurfati útvöldum gaedingum? 

Íslendingar eru heimskingar med heimskulegt og sjálfumglatt glott.  Allir adrir en their sjálfir gera sér grein fyrir hve mikil fífl their eru.  

Ég treysti íslendingum fullkomlega fyrir thví ad kjósa D og B í naestu kosningum.  Íslendingar verdskulda thá erfidleika sem their ganga í gegnum núna og thá auka refsingu sem their hljóta eftir ad D og B mynda ríkisstjórn á ný.

Fasteignir verda algerlega óseljanlegar í landinu.  Thad verdur algert hrun og mestar líkur eru á ad algert thjódargjaldthrot sé fram undan.  

Gott á fíflin.

[Gísli Foster Hjartarson, 12.3.2010 kl. 18:38]

Jón Aðalsteinn er með einn hlut þarna hjá sér sem að ég held að við séum öll sammála. Siðleysið var algjört.  ......reyndar sýnist mér á mörgu að siðleysið sé  enn ansi víða ríkjandi svo ekki sé meira sagt.

[Theódór Norðkvist, 12.3.2010 kl. 20:38]

Það gagnast öllum heimilum ef gengið verður að kröfu Hagsmunasamtaka heimilanna og fleiri um að 4% þak verði sett á verðbætur frá 1. janúar 2008.

Það merkir að höfuðstóll allra húsnæðislána taka breytingum eins og það hafi verið 4% verðbólga í stað 18% eins og hún var hæst.

Þá skiptir engu máli hvort veðsetningin sé 90%, 120% eða 10%.