Uppsögn blasir við!!!!

Er nokkuð annað að gera en að víkja manninum úr starfi ef að hann vill ekki þiggja þessar mútur frá bankaráðinu?

Getur verið að þetta bankaráð þurfi að hugsa sinn gang?

Már myndi ekki þiggja launahækkunina

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 3.5.2010 kl. 20:00]

Sæll Forsterinn!

Maðurinn er siðblindur og á að fara frá!

Hann er búinn að afhjúpa sína græðgi á kostnað fátækra og svikinna!

Megi Már-verdrens-svikari skammast sín fyrir að horfa upp á sveltandi fólk með svikin 100-200 þúsund í laun, sem far beint í banka-skuldir?

Og að Már hafi virkilega geð í sér að taka við sið-brenglaðri upphæð í launahækkun í samræmi við sið-brenglaða afkomu almennings á Íslandi á gjaldþrota-þjófa-svika tímum? M.b.kv.

[Nonni (IP-tala skráð) 3.5.2010 kl. 20:21]

Anna, þú verður að passa að bræðin nái ekki að trufla hugsunina. Er hann ekki að HAFNA 400 þúsund kr launahækkun? Ég myndi vilja sjá þig gera slíkt hið sama!!!!

[Jón Óskarsson (IP-tala skráð) 3.5.2010 kl. 20:35]

Reka fíflið úr kastljósinu á undan öllum öðrum.

Þvílík fáheyrð vanhæfni!

[Kristinn Karl Brynjarsson, 3.5.2010 kl. 20:39]

Það samt eitt athyglisvert í þessu. Ríkisstjórnin setur lög um Kjararáð og laun svokallaðra "ríkisforstjóra" og þar með talið, laun Seðlabankastjóra og lýðurinn klappar og fagnar þessu gríðarlega þjóðþrifamáli á leið íslensks almúga til "norrænnar velferðar".

Svo setur þessi sama ríkisstjórn lög um Seðlabanka Íslands og hefur í þeim lögum ákvæði um bankaráð Seðlabankans geti breytt niðurstöðu Kjararáðs, hvað laun Seðlabankastjóra varðar.

Það má því alveg spyrja, hvort að Kjararáð sé ekki óþörf stofnun? Stjórnir hinna ríkisfyrirtækjana hljóta að geta ákveðið laun sinna forstjóra eins og bankaráð (stjórn) Seðlabankans.

Svo gæti auðvitað málamyndalausnin verið, ef að bankaráð Seðlabankans telji að Már geti lifað af þessum 1300 þúsundum, sem hann hefur eða á samkvæmt Kjaradómi að hafa í laun á mánuði, að bankaráðið veiti honum heimild, til að taka einn frídag á viku á fullum launum, til þess að mæta í biðröðina, niður í Fjölskylduhjálp Íslands.

[Tómas Waagfjörð, 3.5.2010 kl. 20:54]

Nonni, þú ert eitthvað að misskilja, hann fær þessar 400 þúsund ofan á þær 1.3 milljón sem hann hefur fyrir. Hann er bara að snúa útúr og bullar í okkur að þetta sé í raun launalækkun því hann telur sig hafa átt að fá meira.

[Gísli Foster Hjartarson, 3.5.2010 kl. 21:21]

Já Karl til hvers að hafa kjararáð ef menn setja svo reglur um að bankaráð geti nánast hagað sér að vild. Til hvers var dómsmálaráðherra með nefnd til að fara yfir hæfni umsækjenda ef ekki stóð til að fara eftir ráðleggingum fagnefndar?

Maður spyr sig: hver er hæfnin í íslenska embættismannakerfinu?

[Sverrir Einarsson, 4.5.2010 kl. 00:24]

Þetta er trikk sjálfstæðismanna til að koma höggi á ríkisstjórnina, ekkert annað. Lára V. Júlíusdóttir veit alveg hvaða úlfaþyt þetta mun valda. Hún beytir bara seðlabankaráði fyrir sig. Á meðan ræðir pöpullinn minna um hlut Sjálfstæðismanna í hruninu.

[Kristinn Karl Brynjarsson, 4.5.2010 kl. 09:55]

Lára V. Júlíusdóttir er fulltrúi SAMFYLKINGAR í bankaráði Seðlabankans og gamall samherji Jóhönnu úr pólitík. Var aðstoðarmaður hennar í Félagsmálaráðuneytinu í Viðeyjarstjórninni, ef ég man rétt. Fylgdi svo Jóhönnu yfir Þjóðvaka, þegar Jóhanna tapaði í formannskjöri fyrir Jóni Baldvini í formannskjöri.

Lára V. Júlíudóttir, er bara að hrinda því í framkvæmd sem ákveðið var í því Forsætisráðuneyti, sem að Jóhanna Sigurðardóttir stýrir.