Fögnuður?

Þeir sem að maður hittir segja flestir loksins, það hlaut að koma að þessu? Er það? Er fólk með einhver gögn undir höndum sem sérstakur saksóknari hefur ekki?

Nú er bara að vona að það komi eitthvað út úr þessu.......

Í gæslu til 25. janúar

Athugasemdir

[Guðjón Sigþór Jensson, 14.1.2011 kl. 22:55]

Þó svo meira en tvö ár séu frá bankahruni þá tekur langan tíma að vinna sig gegnum öll þessi ósköp af gögnum. Sérstakur saksóknari þarf 100% sönnun til að geta óskað eftir gæsluvarðhaldi. Ef menn eru settir í gæsluvarðhald og síðar kemur í ljós að menn hafi verið að ósekju sviptir frelsi, þá getur ríkið orðið skaðabótaskylt.

Það hefir nokkrum sinnum komið fyrir t.d. þegar verið var að rannsaka morðið á leigubílsstjórnaum fyrir rúmum 40 árum var útlendingur einn hnepptur í varðhald vegna vísbendinga sem síðar reyndust rangar. Ríkið varð að greiða manninum mjög háar bætur.

Við skulum hafa í huga að það tók bandarísk yfirvöld 3 ár að rannsaka hrunið á Wallstreet 1929. Að vísu höfum við tölvur í dag en viðskiptin og allir vafningarnir voru þá handvirk. Í dag eru afköstin margföld.

Mosi

[Guðmundur Pétursson, 15.1.2011 kl. 09:47]

Sigurjón digri missir þá af HM í handbolta. Æi, greyið karls ræfils garmurinn. Ljósi punkturinn í þessu fyrir hann er sá að hann kemur líklega til með að leggja aðens af og ekki er vanþörf á. Þetta er ekkert veislufæði sem fá þeir fá í steininum. Afhverju var manngarmurinn ekki búinn að flýja land eins og hitt glæpahyskið sem var við stjórn hrunbankana?