Frysta þetta

Hætta þessum vangaveltum. Er svo alveg viss um að þegar búið er að kjósa um Icesave - sama hver niðurstaðan verður - þá mun einhver kæra framkvæmdina og því verða menn að bíða niðurstöðu Hæstaréttar. Þá er bara hægt að kjósa bæði um Icesave og til Stjórnlagaþings í haust! ....já og jafnvel um eitthvað fleira!

Held að menn þurfi líka að fara að vinna í því hvernig hægt er að koma í framkvæmd rafrænum kosningum. 

Óákveðið með stjórnlagaþing

Athugasemdir

[Vendetta, 23.2.2011 kl. 21:35]

Já, mikið hefur verið skrifað um rafrænar kosningar, við leit á netinu er hægt að finna 28 milljón greinar og tilvísanir í útgefnar bækur. Rafrænt kosningakerfi hefur verið notað í USA í allmörg ár með misgóðum árangri, ennig í Evrópulöndum.

Eina grein datt ég um í sambandi við rafrænar kosningar til skozka þingsins 2007. Þá var notazt við kefi sem er sennilega það sama eða sviðpað og var notað í stjórnlagaþingskosningunum hér. Í greininni er rætt um hvað fór úrskeiðis þegar 142.000 atkvæði (3,5%) voru einfaldlega ekki talin. Þetta varð mikið hneyksli.

Útdrættir úr skýrslu sem nefnd skilaði vegna þessara misbresta og sem gætu verið varnarorð til íslenzkra stjórnmálamanna og landskjörnefndar áður en rasað verður eina ferðina enn um ráð fram:

' Electronic voting for the 2011 elections should not be introduced until the electronic counting problems from the 2007 elections are resolved, it recommends. Until electronic counting and other election technology “has been tried, tested, proven and unchanged over the course of several elections”, the report suggests a full manual back-up system should be lined up, to “be implemented quickly in instances where technology simply does not work as planned”.

Investigators found that delays in the election planning cycle that resulted in the election “being partially driven by the technology rather than those responsible for the overall policy and management of elections”. It also warns that the legislative and policy frameworks for electronic counting are “underdeveloped”.

But the report focuses its fire on the wider preparations for the election, saying party leaders and public officials had “treated voters as an afterthought", with crucial factors such as the design of ballot papers making the election more difficult for the electorate. '  (Feitletrun mín).

Kosning til stjórnlagaþings ætti sem sagt ekki að fara fram fyrr en kerfið hefur verið prufukeyrt nokkrum sinnum og allar gallar upprættir. Skozka kerfið sem var notað hér gat ekki lesið fjöldan allan af atkvæðaseðlum af því að skanninn þekkti ekki tölurnar. Ef til vill höfðu líka einhverjir kjósendur ruglazt í þessari talnamergð (nú er ég líka að hugsa um tölublint fólk) og skrifað vitlaust númer. Auk þess var enginn kjósandi sem fékk að vita hvernig talningarkerfið virkaði í smáatriðum (þ.e. algoriþminn). Þannig að það voru víðtækir möguleikar á villum. Þeir sem stóðu að því að fá þetta kosningakerfi hingað hældu því, en það á aldrei að treysta á lofsöng aðila sem hafa hagsmuni að gæta. Mér kom í hug eigandi dýraverzlunarinnar í Bolton, sem reyndi ítekað að telja viðskiptavini trú um að steindauður páfagaukur sem hann hafði selt honum væri sprelllifandi.

Bezt væri að hafa 100% rafræna kosningu og það mun kannski koma í næsta góðæri (2056-58), en það krefst að skjáir verið settir upp, einn í hvern kjörklefa og það er dýrt. Þangað til þá, hef ég eftirfarandi uppástungur fyrir næstu stjórnlagaþingskosningu, sem verður einfaldari og vandaðri, en ekki dýrari:

1. Þeir sem buðu sig fram síðast, bjóða sig fram aftur, en ekki aðrir.
2. Þeir frambjóðendur sem hafa beinagrindur í skápnum verða beðnir að draga framboð sitt tilbaka.
3. Ef svona kosning fer fram eftir næstu alþingiskosningar, fá frambjóðendur  nægan tíma til að skrifa nýjan texta sem er ekki loðinn og klisjukenndur. Orðalag eins og "ég vil komast á þingið og svo sé ég bara til", dugar engan veginn.
4. Kjósendur verða beðnir um að skrifa tölustafina á sérstakan hátt sem skann-kerfið ræður bezt við. T.d. l í staðinn fyrir 1. 
5. Hver kjósandi kýs 10 eða færri frambjóðendur (ekki 25) og þeir 25 frambjóðendur sem fá flest atkvæði annað hvort eftir sama kerfi og síðast eða einfölduðu kerfi þar sem sætið skiptir ekki máli.
6. Atkvæði 100 hæstu frambjóðendanna (þ.e. 25 efstu + 75 sem næst koma) verði birt á kosning.is á lista staðfestum af óháðum aðilum. Þannig geta kjósendur reiknað sjálfir út hvort brögð hafi verið í tafli.
7. OSCE hafi eftirlit með kosningunum. Íslenzkum yfirvöldum er ekki treystandi fyrir kosningum frekar en Aleksandr Lukashenko.

[Vendetta, 23.2.2011 kl. 21:40]

Leiðrétting á tölulið 5:

1. Hver kjósandi kýs 10 eða færri frambjóðendur (ekki 25) og þeir 25 frambjóðendur sem fá flest atkvæði, annað hvort eftir sama kerfi og síðast eða einfölduðu kerfi þar sem sætið skiptir ekki máli, ná kjöri.

[Gísli Foster Hjartarson, 23.2.2011 kl. 21:49]

Kærar þakkir fyrir gott innlegg Vendetta. Vona samt að við komumst í rafrænar kosningar fyrir næsta góðæri.