Enn eitt trúabragðarstríðið

Hér er klárlega á ferðinni enn eitt trúarbragðarstríðið!! Ótrúlegt hvað trúarbrögð og stríð tengjast víða, ja nánast alls staðar. Ef það er stríð þá er trú, ja þó sumir kalli það vantrú!!!!
mbl.is Heilagt stríð Vantrúar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Guðmundur St Ragnarsson

Pínu öfugmæli að kalla það trúarbragðastríð þegar gerandinn er trúleysissamtök. Eða kannski ekki?

Guðmundur St Ragnarsson, 4.12.2011 kl. 22:59

2 identicon

Segir Guðmundur sem styður Jón Val sem hikar ekki við að ritskoða. Og er til skammar fyrir fólk sem hefur lent í einelti.

Arnar Magnússon (IP-tala skráð) 5.12.2011 kl. 01:10

3 identicon

ER þetta hugsanlega lengsta frétt um ekki neitt sem birst hefur á mbl...  Þið vitið að mbl/sjálfstæðisflokkur styður kristni 150%..  Enda verið kallaður krossD í mörg ár; Árni Johnsen mætir í pontu á alþingi með galdrabókina, lofar handþvottarkennslu hennar... ta da

DoctorE (IP-tala skráð) 5.12.2011 kl. 07:43

4 Smámynd: Gísli Foster Hjartarson

Þetta stríð tengist trúarbrögðum - því klárlega í mínum huga trúarbragðastríð

En er samt nokkuð sammála DoctorE las í gegnum þessa frétt og hún varð eiginlega bara leiðinleg og einhvern veginn um ekki neitt eftir nokkrar línur. En þetta er kannski bara ekki mín deild, hef aldrei sökkt mér ofan í þetta trúarbragðaspjall um of.

Gísli Foster Hjartarson, 5.12.2011 kl. 09:00

5 identicon

Mér fannst greinin afar áhugaverð og þá sérstaklega forvitnilegt að fá að sjá hvernig Vantrú starfar.  Þeir starfa með miklu skipulagi að því takmarki þeirra að afmá trú og merki trúar, en jafnframt sést innri maður Vantrúarmanna á skrifum á innri vef þeirra.

AD (IP-tala skráð) 5.12.2011 kl. 09:46

6 Smámynd: Einar Steinsson

Ofstækismenn eru jafn leiðinlegir, þröngsýnir og pirrandi hvorum endanum sem þeir tilheyra. Það er augljóst að sumir innan Vantrúar eru í góðum félagsskap með Jóni Vali og co. Best að loka þá einhversaðar inni þar sem þeir geta barið hvor á öðrum í friði án þess að angra okkur hina hvort sem við erum trúaðir eða trúlausir.

Einar Steinsson, 5.12.2011 kl. 09:49

7 identicon

http://myspace.roflposters.com/images/rofl/myspace/1222554154589.jpg.[roflposters.com].myspace.jpg

... (IP-tala skráð) 5.12.2011 kl. 14:16

8 identicon

Sko, ef ég væri krissi.. þá myndi ég ekki segja orð yfir þessu öllu saman.. því menn gætu tekið upp á því að nota biblíu á móti ásökunum mínum.

Þið vitið, hvernig guð ætlar að pynta alla í vítislogum, hvernig guð segir að allir séu fífl sem trúa ekki á hann.. já, ef ég væri krissi þá myndi ég segja sem allra allra minnst til þess að forðast að fólk kæmist að því að guð biblíu er geðveikur fjöldamorðingi, sem elskar að myrða börn mest af öllu.

Í alvöru, ekki henda stein úr guðshúsi...

DoctorE (IP-tala skráð) 5.12.2011 kl. 14:51

9 identicon

Sem trúleysingi á ég erfitt með að skilja hvers vegana ég ætti að ganga í einhver samtök um trúleysi mitt? Það er svona svipað eins og að ganga í samtök sumarbústaðareigendalausra, en er greinilega til þess fallið að ræna menn sjálfstæðri og gagnrýnni hugsun og ala á hatri gegn náunganum, hljómar svolítið kunnuglega...

Hlynur (IP-tala skráð) 5.12.2011 kl. 15:11

10 identicon

Sko Vantrú er ekkert ennað en sértrúarfélag og trúleysi er ákveðin tegund trúarbragða fyrir þeim. Þetta er í raun bara öfgafyllsta trúfélag landsins og komið á nákvæmlega sama plan og þeir gagnrýna hjá öðrum trúfélögum. Hvílikir vitleysingar

Böðvar (IP-tala skráð) 5.12.2011 kl. 20:36

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband