Ja hérna............

......gátu menn þá bara ekki gert gott úr þessu og dæmt aukaspyrnu rétt utan vítateigslínu.

En hvaða bull er þetta að menn eru að tjá sig um þetta opinberlega. Þarna eru menn að vinna sem ein liðsheild og eiga því að koma fram sem slík, engin af þessu 4 manna teymi á að tjá sig nema að aðrir viti hvað sagt skal nema þá ef að menn eru að reyna að losna eða losi sig við einhvern úr hópnum.

Ætli Kristinn ekki bara að benda á sæta stúlku upp í stúku en blés óvart í flautuna og hagstæðast var að benda bara beint á punktinn frekar en á  stelpuna!

Yfirlýsing frá Gunnari Gylfasyni

Athugasemdir

[Gísli Foster Hjartarson, 20.12.2007 kl. 18:31]

Afhverju vafasamt?  Hvað var þá Gunnar Gylfason vinur minn að gera  - dæmir horn var hann ekkert að fylgjast með?  Þetta var nú kannski meira sett fram í gríni en það er mér alvara með að hvað eru menn að tjá sig um þessi mál opinberlega er ansihræddur um að maður væri í gegnum tíðin búin að þjarma að þessum köppum ef samhugurinn er ekki meiri ef að Kristinn vissi að Gunnar sá þetta ekki þá átti hann að taka það afnfram fram þegar að hann fjallaði um sinn dóm.

[Gísli Foster Hjartarson, 20.12.2007 kl. 19:24]

he he - villtu að ég skili því til hans?

[Kristján Magnús Arason, 20.12.2007 kl. 19:34]

Tja, ég veit nú ekki hver var að fylgjast með, en ég gat ekki betur séð en að hornspyrna hefði verið hárréttur dómur í þessu tilviki.  Vítaspyrna mjög vafasamur dómur og brottvísun alveg út í hött!

Því miður þá verður þessi "skylduþögn" dómara þess valdandi að samsæriskenningar fá að ráða ríkjum þegar það er kannski mjög einföld skýring á einhverri ávörðun dómara.

Dómarar gera mistök, eins og aðrir, og ef þeir viðurkenna mistök sín, þá eru þeir menn að meiri, en UEFA vill ekki leyfa þeim það.

Annars get ég ekki séð að Gunnar muni geta dæmt með Kristni aftur.  Og hvað var Kristinn þá að svara fyrir dómgæsluna ef hann mátti það ekki?