Herða tökin!

Er ekki málið að taka bara á þessu liði af meiri hörku, þegar að fólk er að missa sig kolgeggjað einhversstaðar á bara a beita hörku, hvað með það þó svo að þetta lið fá aðeins að finna fyrir því! var ekki verið að sporna við því að aðrir fengju sömu meðferð frá viðkomandi, og reyndar sennilegast í flestum tilfellum einhver búin að fá slæma meðferð, annars hefði lögreglan tæpast verið kölluð til. 

Ef að þessar rafbyssur eru í lagi í öðrum löndum þá hljóta þær að virka á Íslandi á sama hátt, bara innleiða þetta sem fyrst og ef að það dregur úr dapurlegri hegðun manna á almannafæri þá er það bar hið besta mál - inn með rafstuðið

Bullur teknar nýjum tökum?

Athugasemdir

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 24.12.2007 kl. 08:41]

Við sáum hvernig þær vikuðu í kanada þær drápu mannin á innan við 2 mínutum eftir komu lögreglu sem að gerði ekki tilraun til að tala við hann. Einfaldlega kálaði honum.

[Gísli Foster Hjartarson, 24.12.2007 kl. 10:11]

maður verður nú stundum að höfða til almennrar skynsemi lögreglu - þú skýtur ekki bara fyrst mann sem að þú sérð hlaupa þegar þú kemur á vettvang! er það. Ég veit vel að í löggunni í heiminum er fullt af liði sem er ýkt og leiðist ekkert að nota allt það sem það hefur við hendina - en ég vonast nú til þess að heillt yfir sé lögreglan á Íslandi þokkalega skynsöm. Hún þarf ekki að nota rafbyssuna þó hún sé með hana, hún hlýtur að flokkast sem neyðarvopn og þar verður maður að stóla á að menn beiti "common sense".