The truth is out there!

Það verður gaman að heyra frá hverju David Hicks hefur að segja þegar að hann má þá loksins tjá sig við fjölmiðla. Var Guantanamo vistin þetta helvíti sem að við höfum svo oft fengið að heyra frá mannréttindasamtökum, eða var hún jafnvel verri? Eða var þetta alls ekki svona slæmt. Við höfum svo sem séð að að búnaður er ekki sá besti í heimi, en hversu góður á aðbúnaður í fangelsi að vera? Auðvitað hefur kaninn farið hamförum í meðferð sinni á mörgum þessara manna og því verður gaman fyrir áhugasama, eins og mannréttindasamtök, þegar menn byrja að tjá sig um hvernig þetta var. 

Athyglisvert að Hicks er skilgreindur hættulegur en samt er hann látin laus strax við fyrsta tækifæri, ég hefði haldið að menn hefðu haldið honum aðeins lengur fyrst hann er svona hættulegur, ok hann á að tilkynna sig inn reglulega og má ekki vera úti á nóttinni en hafa svona reglur einhvern tíma stöðvað glæpamann með einbeittan brota vilja?

Dæmdum hryðjuverkamanni sleppt

Athugasemdir

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 29.12.2007 kl. 09:21]

Held að fáir sem fara til Gvendó séu hertir glæpamenn.  Ef þú opnaðir augun, þá myndir þú sjá að þeim sem þar eru er haldið án dóms og laga.

Vinsæl aðferð til að fylla á þetta fangelsi er að taka menn af handahófi af götum hernuminna landa og sjá til hvort þeir séu ekki hryðjuverkamenn (þessi ástrali fékk sig loks út með því að skrifa undir "játningu").

Með "patriot act" er opin leið (þó kanski ekki notuð eins og er) fyrir bandaríkjastjórn að nota rússnesku gúlag aðferðirnar, leyniþjónustan bankar upp á hjá þér (um nótt auðvitað) og dregur þig í fangelsi, burt frá grátandi fjölskyldu, án ákæru, án dóms og laga, gúlag sem nota má eftir hentugleika gegn þeim sem standa gegn harðstjórn.  Hér bloggaði ég um þetta.