Hvað er mikið og hvað er lítið?

Hvað er hægt að kalla mikið og hvað er lítið þegar fílar eru annars vegar?  Svo er það nú alveg týpískt er það ekki þegar forsprakkar einhverra dýraverndarsamtaka sem sitja á fínum skrifstofum í London, New York, París, Róm koma með hin og þessi komment um ástandið í löndum víðsfjarri og hafa jafnvel aldrei komið þangað. Hræddur um að það sé ekki spennandi að fá fílahjörð í göngutúr í gegnum garðinn hjá sér - he he - Auðvitað má ekki útrýma dýrategundum en stundum þarf að stíga aðeins vaxtarbrodd ýmissa tegunda.  Hvort skilningur fæst hjá alþjóðasamfélaginu er svo allt annað það þekkjum við vel í gegnum áform okkar um hvalveiðar.

Fílaveiðar heimilaðar á ný í S-Afríku

Athugasemdir

[Sigurður R. Guðmundsson, 25.2.2008 kl. 13:28]

Það sem hlýtur að skipta mestu máli er hvað þeim hefur fjölgað rosalega, úr 8 í 20 þúsund. Það er meira en 100% fjölgun. Hitt er svo annað mál að svona dýraverndunarsamtök lifa auðvitað á svona fréttum og hagnast gríðarlega á þessu. Ég mundi kannski kaupa hugmyndafræði þeirra ef þetta væru ekki svona miklar peningamaskínur. Það er þeirra hagur að fólk sé vont við dýr eða dýr komist í útrýmingahættu. Þá streyma dollararnir inn hjá þeim.

[snorri (IP-tala skráð) 25.2.2008 kl. 14:29]

skrítið hvað fólk er alltaf viðkvæmt við umræðu um veiðar af ýmsu tagi

hver er Laissez-Faire? ætli það sé ekki allt í lagi heima hjá honum!!!!!!!

[Gísli Foster Hjartarson, 25.2.2008 kl. 14:49]

Nei hef ekkert á móti fílaveiðum frekar en hvalveiðum - en það þurfa að vera skynsemisrök að baki öllum veiðum - það er nú eiginlega lykillinn, stundum þarf að stemma stigu við þessum hlutum þannig er það bara. Friðun fílsins í Suður-Afríku hefur greinilega borið mjög góðan árangur og því ætti að vera í lagi að grysja þetta aðeins, sama segi ég um hvalveiðar friðunin heldur betur að skila sér og því í góðu lagi að taka aðeins til hendinni. Verst er náttúruelga ef á annað borð er verið að koma þessum skepnum fyrir kattarnef, ef svo má að orði komast, ef ekki er hægt að selja afurðirnar.