Að vaða ekki í vitinu

sá enú ekki þennan leik en finnst Peter Vonk (Pétur vinkari/runkari) ekki vaða í vitinu, þarna segir hann samkvæmt þýðingu:

„Það er fáránlegt að segja að ég hafi tekið þessa ákvörðun þar sem ég er Hollendingur. Leikmenn í liðum í dag koma frá hinum og þessum löndum, Spáni, Frakklandi, Ítalíu, Brasilíu og það er ekkert mál. Það er því gjörsamlega hlægilegt að halda þessu fram,“ segir Vink í viðtali við breska blaðið The Sun.

Þetta er hárrét hjá honum leikmenn koma víða að en málið er að sá sem brotið var á var landi hans og það er ég viss um að svo lengi sem Dirk Kuyt hefur ekki verið að reyna við konu dómarans, Peter Wink,, þá ber hann ákveðnar taugar til landa sins það er eðlilegt og því skyldi Kuyt ekki hafa notið þess þarna, eitthvað hlýtur þetta að hafa verið áberandi því hérna segja menn mér, úr öllum fylkingum, að þetta hafi verið víti - því dreg ég þá ályktun að eftir leik hafi Kuyt í nafni Liverpool sent dómarnum tréklossa, reiðhjól og túlípana....afhverju skyldi það vera?

Neitar því að hafa gert Kuyt greiða

Athugasemdir

[Jón Kjartan Bragason (IP-tala skráð) 4.4.2008 kl. 10:07]

Liverpool rúlar

[TBEE (IP-tala skráð) 4.4.2008 kl. 10:46]

því miður eru þetta bollalengingar Arsenal áhugamanna sem töldu sig fyrirfram með unninn leik, eins má geta þess að 2 sinnum í leiknum voru Liverpool menn togaðir niður og  1 sinni velbrugðið innan vítateigs, dómarinn hefur verið hræddur að dæma í heimaleik Arsenal og horfði framhjá þessu, og 2 sinnum var gróft brot Arsenal manna ekki gulspjaldað, sér staklega  eitt sem var við hægra hornið, þar sáu allir að Arsenal maðurinn tæklaði Kuyt afar ílla, og svo tæklingin á NR 12 Liverpool leikmanninum á síðustu mínutum leiksins hana stóð ekki upp til leiksloka og var sturmað yfir honum eftir leikslok og síðan borin á gullhesti að hliðarlínu við innganginn þar rétt gat hann haltrað inn, Gallas Nr 10 Arsenal var heppinn að fá ekki 2 gul í leiknum og þó sérstaklega er hann fór með fótinn í höfuðið á Alonso Nr 14 Liv.......

jamm var á leiknum

en seinni hálfleikur var skelfilegur hjá Liverpool, Arsenal menn sundur spiluðu Liverpool menn og svo Benzi þjálfari að taka Torres útaf er bara ekki skiljanlegt, leikur Liverpool manna var algjörlega hruninn í molum en stókostlegt að sjá til Arsenal manna, Gerard Nr 8 Liverpool mjög mistækur í leiknum hörmung að sjá hann og hefði verið réttilega að skifta honum út frekar en Torres (Torres og Kuyt) voru leikmenn Liv, Hleab og Walcott voru leikmenn Arsenal , þó að Walcott hafi komið inn sem varamaður í hálfleik þá var það þá sem Arsenal menn sundurspiluðu leikmenn Liverpool og var Walcott þar í aðalhlutverki, skil ekki Wenger að vera ekki meira með Walcott í liði sínu, það er eins og hann vilji ekki Englendinga í liðið sitt, Arsenal er algjört útlendingalið í ensku knattspyrnunni og hefði líklega farið á hausinn hefðu þeir spilaða áfram á Highbury, en þessi nýji völlur er sennilega að bjarga þeim klúbbi, stórkostlegur völlur og allt í kringum hann, þjónustan og aðgengi á öllu til fyrirmyndar........................

stýri

[Johnny Bravo, 4.4.2008 kl. 10:55]

Klárt víti, alveg til skammar. Seinni leikurinn ætti að hefjast á víti.

[mbl (IP-tala skráð) 4.4.2008 kl. 11:24]

"en málið er að sá sem brotið var á var landi hans"

 hugsaðu áður en þú skrifar ;)

[Gísli Foster Hjartarson, 4.4.2008 kl. 12:49]

sá sem var brotið á er landi hans en ekki samsveitungur það er málið