Er búið að afsanna eitthvað?

Þarna segir greinarhöfundur:

Þar með er búið að afsanna  þá kenningu þúsunda áhugamanna um ensku knattspyrnuna, sem jafnan segjast geta gert betur en leikmennirnir á vellinum, flatmagandi heima í stofu.

Ekki er þetta nú endilega rétt, kannski er Arshavin bara í svona lélegu formi að hann er ekki marktækt dæmi til að afsanna þessa kenningu á einu bretti!!! .....er samt næstum viss um að 99% leikmanna myndu standa sig betur en ég ef út í það er farið. - he he

,,Virtist miklu auðveldara í sjónvarpinu"

Athugasemdir

[Magnús Karl (IP-tala skráð) 4.3.2009 kl. 22:18]

Enda er það algengur misskilningur um eðli kenninga að þær verði afsannaðar. Svo er ekki.

[Júlli Inga (IP-tala skráð) 4.3.2009 kl. 23:07]

Meira að segja þegar ég fór á Highbury þá hugsaði ég, "þetta getur nú varla verið svo erfitt" og mér fannst í alvöru leikurinn ekkert svo hraður.  Reyndar var Henry meiddur þannig að 30% af hraðanum hjá Arsenal þá var farinn.  En svona getur maður verið með sjálfstraustið í lagi.  Ég læt Arshavin ekkert skemma þetta fyrir mér.  Ég er betri en allir þessir gaurar....eða þannig

[Daði Ólafs (IP-tala skráð) 5.3.2009 kl. 08:44]

Gilli öll stærri fyrirtæki í útflutningi amk. reyna að verja sig að einhverju leiti fyrir gengissveiflum í mjög einfölduðu máli er verið að reyna jafna sjóðstreymi milli mynta þeas að þú kaupir jafn marga dollara í dag og þú reiknar með að selja fisk fyrir marga dollara eftir einhvern tíma þetta gera fyrir tækin til þess að vita hvað þeir eiga marga aura á hverjum tíma. Ef menn taka svona stöður "langt um framheimildir" þá verður maður að skilja það svo að menn hafi verið að taka stöður í myntum langt umfram þau verðmæti reiknað var með hægt væri að selja fyrir. Þó að það hljómi kannski bjánalega þá á spekulasjón í gjaldmiðlum lítið skylt við gengisvarnir og má þá allveg eins líta á þá sem ekki verja sig þannig að þeir séu að taka stöðu með krónunni