Fólk orðið þreytt....

...á Kolbrúnu Halldórsdóttur, ljái þeim hver sem vill - hún má alveg missa sín mín vegna. Fólk í flokknum kallar þarna eftir breytingum og víst er þarna á ferðinni ákveðin endurnýjun og nýtt fólk kemst að  við topp listanna sem er hið besta mál, þó gamlir hundar gelti þarna en líka. Katrín Jakobsdóttir glæpasagnalesandi nýtur almennt ágætis stuðnings hjá því fólki sem að ég ræði við, alveg sama hvar það stendur ípólitík og því kemur þetta ekkert á óvart og hitaveitu Svandís hefur nú skotist  hratt upp listann og bleik er ekki brugðið við að sjá hana þarna. Hvernig er það voru reglur um kynjakvóta í gangi þarna líka og þarf því að fara að færa til á listanum? - Ég er búin að segja mína skoðun á því nokkrum sinnum áður og ætla ekki að gera það aftur. Til hamingju Katrín glæpó

Katrín og Svandís efstar

Athugasemdir

[Jón Á Grétarsson, 8.3.2009 kl. 09:06]

Katrín og Svandís eiga sín sæti skilið alveg eins og Kolbrún.  Ég er reyndar hissa á hvað Kolbrún er ofarlega.

 Mér finnst líka þetta tal með kynjakvóta vera tímaskekkja.  Fólk á að komast áfram á sínum verðleikum frekar en kyni ... eða hárlit ... eða öðru.

[linda (IP-tala skráð) 8.3.2009 kl. 12:06]

Hvaða fólk er orðið þreytt og Kolbrúnu?

[linda (IP-tala skráð) 8.3.2009 kl. 12:11]

Jón, auðvitað á fólk að komast áfram á sínum verðleikum en ekki kyni en í tugi áratuga var ekki tekið tillit til verðleika fólks heldur kyns. Karlkynið réði ÖLLU hér og konur fengu ekki aðgang. Kynjakvóti er því nauðsyn til að koma til móts við innbyggðar karllægar hugmyndir um hvernig heimurinn er. Það spurði enginn hvar konurnar voru þegar einungis karlmenn sátu við völd hér áður fyrr. Konur eru ENNÞÁ að fá minni laun fyrir sömu vinnu. Það er langt frá því að kynjakvóti sé tímaskekkja.

[Gísli Foster Hjartarson, 8.3.2009 kl. 12:25]

Ég spyr Linda taka ekki konur jafnmikin þátt í prófkjörum og karlar, bæði sem kjo´sendur og frambjóðendur - það hljóta að vera þeir einstaklingar sem flest atkvæðin fá sem að kjósendur telja að séu hæfastir til að takast á við verkefnin hverju sinni.  Ég skyldi smá af þessari hugsun á sínum tíma þegar að konur voru að ryðja sér til rúms í prófkjörum en það er liðin tíð. Ef að konur (eða karlar) sem taka þjátt í prófkjörum fá ekki hljómgrunn hjá flokkssystkinum sínum eiga þau þá bara ekki að kyngja því? Víst getur það verið erfitt en það hefur engin sagt að lífið sé sanngjarnt. Hvert atkvæði telur bara einu sinni og þannig á það að vera og ganga jafnt yfir alla - það er mín skoðun.

[Jón Á Grétarsson, 8.3.2009 kl. 16:20]

Linda: Miðað við þessa frétt eru 7 af 10 konur á listanum.  Og þú vilt taka upp kynjakvóta til að fækka þá konunum?

Þetta er voða eightís eitthvað ...