Skulda engum....

....það sem ég ræð ekki við að borga og þarf því ekki að fá neinar svona sérskulda niðurfellingar meðferð. En mikið rosalega finnst mér þessi vinnubrögð öll skrýtinn varðandi allar þessar niðurfellingar skulda - á ekki jafnt yfir alla að ganga?

 

Gamli Landsbankinn afskrifar skuldir Magnúsar

Athugasemdir

[Rúnar Páll Brynjúlfsson (IP-tala skráð) 18.8.2009 kl. 09:37]

Sammála

[Sigurður Helgason (IP-tala skráð) 18.8.2009 kl. 09:43]

NEI og AFTUR NEI

ekki yfir alla,,,,það sagði mér einn sérfræðingurinn að við hálvitarnir sem borguðum enn værum  fólkið sem héldum þessu uppi og svona væri það bara, við mættum ekki hætta því,  

þessir menn eiga ekki neitt og hafa aldrei átt neitt,hafa að vísu lifað hátt, en það erum við sem borgum hvenær ætlið þið að skilja það,,,,,,

[Jóhann Hallgrímsson, 18.8.2009 kl. 09:50]

Þetta er sennilega vegna þess að það er félag í hanns eigu sem er ábyrgt fyrir þessu en ekki hann persónulega. 

Af hverju eru ekki sett lög til að koma í veg fyrir svona, einsog að ef einhver á yfir ákveðinni prósentu í félagi, þá verði hann pesónulega ábyrgur fyrir skuldum félagsinns uppað þeirri prósentutölu sem hann á í félaginu.  þetta kæmi í veg fyrir að menn geti fengið lánaðar og klúðrað stórum upphæðum án persónulegar ábyrgðar.

[Gísli Foster Hjartarson, 18.8.2009 kl. 10:05]

Skúffufélag ofan á skúffufélag látið falla - en hann ábyrgur fyrir sínu personulega  - og þannig halda þeir almenningi frá því að geta farið fram á svipaða meðferð - almenningur var ekki í því að stofna skúffufélög sem ekkert var undir.

Það er ekkert mál að vera greifi á kostnað annarra hefur stundum verið sagt við mann - er það að sannast nú með marga þessara gaura. MK er nú svo sem vel stæður maður þrátt fyrir þetta allt myndi ég halda, og hefur verið frá því ég man nánast  eftir mér.