Er ekki að vilja skilja þetta!

Ég skil bara ekkert afhverju þarf alltaf að vera að hjóla í lífeyrissjóðina til að fjármagna svona hluti og koma af stað, hefði bara haldið að það væri ekki þeirra mál að vera að leggja undir sjóði sjóðsfélaga í svona verkefnum frekar en öðru því bruðli sem að margir þeirra hafa verið að taka þátt í. Er ekki hver lífeyrissjóðurinn á fætur öðrum að tilkynna skerðingu á greiðslum til sjóðsfélaga, væntanlega er það ekki sökum góðrar ávöxtunnar eða hvað? En samt er sama liðið í forsvari hjá flestum þessum sjóðum - skrýtið.

Ef að þetta er hinn eini sanni Villi vasaklútur sem er formaður hjá Gildi þá er ég ánægður með hann, er það nú ekki alltaf - hann kemur þarna inn á lykilatriðin í þessu máli:

Sérstaklega verði kannað með hvaða hætti sjóðurinn geti komið að fjármögnun verkefnisins. Aðkoma sjóðsins er háð því að áhætta og arðsemi verði ásættanleg fyrir sjóðinn. 

Nákvæmlega, aðkoma sjóðsins er háð því að áhætta og arðsemi verði ásættanleg fyrir sjóðinn, ætli hinir sjóðirnar séu búnir að hugsa svona langt? eða eru þeir ekkert að hugsa neitt sérstakelga út í að ávaxta peninga sjóðsfélaga sem mest?

„Of miklar umbúðir“

Athugasemdir

[Gísli Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 5.11.2009 kl. 16:00]

Ég býst við því að þeir treysti því að ríkisstjórnin treysti vísitölubindingu lána í sessi og þá má henda nokkrum milljörðum af sparifénu í spítalann.  Meðlimirnir verða jú látnir borga sjálfir lánin margfalt til baka.