Ja hérna hér

Flest dettur fólki í hug, og það fólki sem er af hinum göfuga kynstofni er byggir Ísland. Lærður leiðsögumaður eða ekki, kannski ekki aðalatriðið heldur framferðið og að taka gjald fyrir að ljúga að fólki. Ætli þeir tækju við þessum leiðsögumanni í Fíladelfíu?

Falsaðar sögur af látnum ekki líðandi

Athugasemdir

[andri (IP-tala skráð) 5.12.2009 kl. 09:05]

Þessi "leiðsgumaður" er ekkert óvanur að falsa hlutina. Hann var ein sakborninga í málverkfölsnarmálun er ekki svo?

[corvus corax, 5.12.2009 kl. 09:12]

Og svo þykist fíflið geta farið í mál við þá sem eiga hlut að máli og eru ekki sáttir við lygaþvæluna í þessum bull og rugl ferðum. Svona apakettir setja svartan blett á annars ágætlega kynnta starfsemi alvöru leiðsögumanna.

[Ragnar Örn Eiríksson (IP-tala skráð) 5.12.2009 kl. 09:38]

þetta er nú bara bráðfyndið.

[Óskar Arnórsson, 5.12.2009 kl. 14:45]

Enn hvað um huldufólk og tröll á Íslandi? Dettur einhverjum í hug að þetta sé satt? Að banna lýgi á Íslandi væri það versta sem gæti komið fyrir þessa þjóð.

Henda yrði öllum Íslendingasögum, sögum um huldufólk og tröll færu sömu leið. Þingið yrði kjaftstopp um leið og lýgi yrði bönnuð. Pólitíkusar gætu ekki tjáð sig lengur. Landið myndi hrynja endanlega.

Verndum íslenska lýgi og þar með síðasta vígið í íslenskum kúltúr..

[Gísli Foster Hjartarson, 5.12.2009 kl. 14:47]

Nokkuð til í þessu Óskar, sérstaklega með þingið og pólitíkusa - he he

[Óskar Arnórsson, 5.12.2009 kl. 15:00]

Já Gísli. Þegar menn eru búnir að alast upp á meinlausum lygasögum, eins og íslendingasögum og þjóðsögum, pólitík og öðru, sögum um hvernig storkurinn kemur með börnin, þá er hætta á að fólk almennt fái virkilegan höfuðverk ef allir tækju upp á því að segja satt.

Hvað með jólasveinamálið í Alaska? Eða Jesúsagan á jólunum? Það er ekki til prestur sem ekki lýgur sig þreittan í vinnunni. Prestar eru líka löggiltir. Þetta er grafalvarlegt mál.

Það má ekki banna eitthvað sem skáld þjóðarinnar hafa unnið upp til vegs og virðingar með þrotlausum skrifum í gegnum aldirnar.

[bjarni (IP-tala skráð) 6.12.2009 kl. 01:21]

Sumir eru auðvitað gérsamlega siðlausir og fatta ekki munin á álfasögum og rógi um ættingja annara, þeim er auðvitað vorkun.

Annars heyrði ég afar safaríka kjaftasögu um náin ættingja Óskars Arnórssonar sem dó fyrir mörgum áratugum, hefur einhver áhuga?

[Óskar Arnórsson, 6.12.2009 kl. 01:41]

Ef það er um systur mína sem framdi sjálfsmorð eða bróður minn sem drapst heima hjá sér, þá er þér alveg frjálst að segja hvaða draugasögu um þau sem þú vilt Bjarni minn frá mínum bæjardyrum séð.

þau yrðu bæði glöð ef þau fréttu af því að ég gæti selt lygadraugasögur til túrista. Ég er bara svo áttaviltur að ég get aldrei orðið leiðsögumaður í neinu landi. En það væri ágætis afþreying að hlusta á svona sögu sem allir eru að tala um. 

Þú verður ekkert siðlausari fyrir það Bjarni. Þessi draugasaga fjölmiðla er til að atast í fólki sem tekur allt alvarlega sem skrifað er um. 

Er það siðfræði að kalla þetta blaðafrétt? þetta er ekki frétt, og það er grínið. það eru skiptar skoðanir á því hvað sé siðgæði hjá manneskju og hvað ekki.