Ja hérna hér...

Hvað gengur mönnum til? Hvað voru menn að hugsa ef að það var sérstaklega beðið um að halda trúnað um ákveðin atriði? Er það ekki dapurt ef að lögfræðistofan hefur farið fram á þögn um ákveðin atriði að menn missi sig svona? Eru menn ekki vandari að virðingu sinni en þarna kemur fram?

Vöruðu við því að birta álitið

Athugasemdir

[Geiri (IP-tala skráð) 26.12.2009 kl. 19:59]

Ég hélt að þjóðin vildi "allt á borðið, engin leyndarmál" ríkisstjórn.

[Arnór Baldvinsson, 26.12.2009 kl. 20:03]

Sæll Gísli og gleðileg jól!

Þessu er öllu orðið snúið á hvolf.  Það sem má segja þegja menn um og það sem þeir eru beðnir um að þegja um segja þeir frá.  Ef það er rétt að þarna var lekið upplýsingum sem gætu hafa orðið þeim að vopni sem geta átt eftir að lögsækja íslenska ríkið þá hljóta þeir sem látu þessu að taka persónulega ábyrgð á því.  En það er ólíklegt að nokkur þarna heima standi í því að taka á sig ábyrgð á einu eða neinu.

Jólakveðja:)

[fjolnir (IP-tala skráð) 26.12.2009 kl. 21:55]

Þessar fullyrðingar Bresku lögstofunnar halda ekki vatni.Ef það er einhvað þarna í þeirra gögnum sem má ekki líta dagsljósið.Þá hljóta það vera lögbrot,svo þá viljum við vita hvað það er.

Hefðu þeir bara birt gögnin og haft bara nógu mikinn pappír þá myndu menn aldrei finna þau gögn sem hjálpa þeim í málssókn á okkur.

Það vitlausasta er að segja að það séu gögn þarna sem nýtist gagnaðila .Núna lesa þeir hvert bréfsefni frá þeim og ef þetta hefði ekki verið birt.þá hefðu þeir fengið úrskurð um að komast í þessi gögn því þessir lögmenn hafa sagt að þara leynist skjöl sem gagnist gagnaðila.

Það ætti að lögsækja þessa lögmenn fyrir hálfvitaháttinn.

[anna (IP-tala skráð) 26.12.2009 kl. 22:44]

Ég er sammála fjölni.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 26.12.2009 kl. 22:51]

Á eg að segja ykkur hver stóra leyndin er í þessu máli ?  Ok.  eg skal gera það.

Hún er sú, að ísland hefur nákvæmlega enga lagalega stöðu í málinu.  Nákvæmlega 0 lagalega stöðu.

[Ófeigur (IP-tala skráð) 26.12.2009 kl. 23:25]

Ég held að fjolnir sé ekkert vel gefinn! Hann gæti vel verið í Vg!

[Fáfnir (IP-tala skráð) 26.12.2009 kl. 23:41]

Fjölnir er hálfviti.

 Hvað er fólk að hugsa?  Lögmanns skrifstofa sem vinnur álit fyrir okkur segir að í álitinu séu gögn sem koma okkur illa ef þau eru birt opinberlega.  

Og þá ákveða einhverjir snillingar að BIRTA ÞETTA OPINBERLEGA?

 HÁLFVITAR !!!

Þessi "ríkisstjórn" er gersamlega vanhæf og allir í kringum hana!

[Skúli (IP-tala skráð) 27.12.2009 kl. 01:04]

Má ég benda á þetta: "Fjárlaganefnd ákvað hins vegar, að kröfu stjórnarandstöðunnar,  að birta álitið þremur dögum fyrir jól."

Einkennilegt að það sé verið að kalla ríkisstjórnina hálfvita hér en ekki stjórnarandstæðinga!

[Sigurður Þórðarson, 27.12.2009 kl. 01:45]

Það er kominn tími til að lofta út.

Almenningur á kröfu á að fá að vita um þessi mál. 

Niðurstaða úr málaferlum gæti aldrei orðið verii en þessi hræðilegi samningur, sem mun breyta lífskjörum hér næstu áratugina og sennilega kosta okkur frelsið.

[Gísli Foster Hjartarson, 27.12.2009 kl. 02:03]

Ef þarna hafa verið hlutir sem að lögmannsstofan vildi að færu ekki í loftið og til tók það, þá hefðu menn átt að hlusta á þau rök þeirra. Þeir eru því ekki vel gefnir sem biðja um að þau gögn séu birt og ekki eru þeir betur gefnir sem gefa eftir og láta birta þau.

SIgurður ég veit ekki hvort þessi samningur getur orðið verri eða ekki en í öllum þessum málum er að hruninu koma virðist vont lengi geta versnað - því miður

...og ekki er það til að létta á manni brúnina að sama liðið situr en í mörgum af öllum þessum stólum (á þingi og í ráðuneytum t.d.) og þykist vera að benda okkur á bestu leiðina út úr vandanum!

[Guðmundur 2. Gunnarsson (IP-tala skráð) 27.12.2009 kl. 02:34]

Núna stökkva fram stjórnarliðarnir og réttlæta birtingu skýrslunnar með að það er vilji stjórnarandstöðunnar og hún hafi "vælt" eftir að allt væri uppi á borðinu.  Gott og vel.  En hafa stjórnvöld tekið tillit til óska stjórnarandstöðunnar nema til að sýnast og svíkja svo öll samkomulög?  Það voru fjármálaráðherra Steingrímur J. og Guðbjartur Hannesson sem birtu þetta efni sem breska lögmannaskrifstofan ráðlagði þeim að gera ekki.  Það gerðu þeir algerlega án nokkurrar íhlutunar stjórnarandstöðunnar.  Það er afturámóti hið besta mál að þeir selja sig svona ódýrt.  Eðlilega halda ekki lengur rökleysur stjórnvalda að einhver trúnaður er þess valdandi að ekki er hægt að birta leyniskjölin 23 sem eru geymd í lokaða herberginu þar sem þingmenn getað aðeins fengið að lesa þau undir eftirliti og eru bundnir trúnaði um innihaldið.  Skjölin sem þingmenn Hreyfingar hafa ítrekað farið fram á að verði aflétt trúnaði af.  Eitt leyniskjalanna, væntanlega það 24. var um svívirðu Steingríms J. og Indriða með að véla um með AGS um að birta ekki hörmunga skýrslur sínar fyrr en eftir kosningar og að vera í sambandi í prívat e-maili Indriða svo betur væri hægt að villa um fyrir þjóðinni hverslags skúrkar eru við völd. 

Hér er listinn af þeim 23 leyniskjölunum sem stjórnvöld hljóta að birta strax á morgun:

http://www.amx.is/stjornmal/12842/