Væri ekki nær að fyrnignarfrestur væri lengri?

Er þetta ekki skammur tími 3 ár? Afhverju er hann ekki lengri? Var frestunin á skýrslunni til þess gerð að skera einhverja úr snörunni? Þetta finnst mér skammur timi þegar talað er um allan þann tíma sem farið hefur í að rannsaka og koma þessari skýrslu saman.

Fyrningarfrestur þrjú ár

Athugasemdir

[Ragnar Eiriksson (IP-tala skráð) 28.12.2009 kl. 13:56]

Kjörtímabil þingmanna er 4 ár og því væri eðlilegt að fyrningarfrestur væri ekki styttri en 8 ár, tvö kjörtímabil.    Yfirleitt eru flestir fyrningarfrestir allt of stuttir og í svona málum, sem eru jafnvel landráð ætti enginn fyrningarfrestur að vera, elta menn alveg fram á grafarbakkann!

Ragnar Eiríksson

[Gísli Foster Hjartarson, 28.12.2009 kl. 14:55]

Ragnar þarna erum við að tala saman. Afhverju á eitthvað sem jafnvel eru landráð að fyrnast? Það finnst manni skrýtið. Alveg sammála þér með þetta

[Bjarni (IP-tala skráð) 29.12.2009 kl. 05:35]

Ekki má gleyma því í þessari umræðu að bankar geta elt þig sem skuldara nánast frá fyrsta láni út yfir gröf, hvernig væri að koma með fyrningu á skuldum svo allir séu jafnir, t.d. ef að þú hefur komist upp með að klára ekki að greiða skuldina þína á x árum þá fyrnist hún það væri sanngjarnt.

Kveðja,

Bjarni

[Sigurður O. (IP-tala skráð) 29.12.2009 kl. 22:02]

BANANAlýðveldi