Aldrei!!!

Afhverju hef ég ekki nokkra trú á því að þetta verði leitt til þjóðaratkvæðagreiðslu, frekar en nokkur önnur mál, hér á landi. Finnst nú samt svolítið kósý að sjá ða Pétur Blöndal leggur fram þessa tillögu, hvernig hefur ekki flokkur hans hagað sér í gegnum tíðina þegar rætt hefur verið um að setja mál í Þjóðaratkvæðagreiðslu. Já eða hallda þjóðfund og þar fram eftir götunum!!! Allt hefur verið talað útaf borðinu, oft útaf því að manni finnst af því þjóðin er ekki nógu klók til að dæma um málin - að þeirra mati -  en kannski að þjóðin hafi þroskast að mati Péturs, hver veit.

Legg svo til að það verði lagt í þjóðaratkvæðagreiðslu hvernig dæma skuli þá er dæmdir verða fyrir landráð og annan óþrifnað , ef svo verður, eftir útkomu skýrslu rannsóknarnefndar. Við hljótum að eiga heimtingu á því?

Tillaga um þjóðaratkvæðagreiðslu

Athugasemdir

[Landið (IP-tala skráð) 29.12.2009 kl. 02:01]

Við skulum nú fara varlega í að kollvarpa ekki réttarríkinu okkar. Þó er ég sammála þér með þjóðaratkvæðagreiðslu um Icsave, þar sem það eru nú skattgreiðendur sem munu á endanum koma til með að greiða þetta. Það má ekki ganga of langt með þjóðaratkvæðagreiðslur og þær ættu einungis að vera við lýði þegar um íþyngjandi ákvarðanir er að ræða þ.e. sem kosta skattgreiðendur töluverðar upphæðir.

Ekki gera lítið úr Pétri vini mínum þó hans flokkur hafi ekki alltaf viljað slíkar atkvæðagreiðslur. Pétur er flokkur útaf fyrir sig og oft á tíðum farið gegn eigin flokksmönnum og kosið gegn þeim. Ísland væri í betri stöðu ef Pétur hefði oftar fengið að ráða.

[Jóhannes H. Laxdal, 29.12.2009 kl. 02:51]

Málið er bara að þeir flokkar sem eru við völd vilja ekki þjóðaratkvæðagreiðslur því það er hrætt um að fólkið í landinu taki fram fyrir hendurnar á þeim.

Var satt um Sjálfstæðisflokkinn og Framsókn, svo aftur um Sjálfstæðisflokkinn og Samfylkinguna og núna síðast Samfylkinguna og Vinstri Græna.

Svo ég er hræddur um að þú verðir sannspár um að það verði aldrei þjóðaratkvæðagreiðslur í nokkru máli fyrir utan ESB aðildina.

[Gísli Foster Hjartarson, 29.12.2009 kl. 07:59]

Landið ég er nú einn af þeim sem hef haft gaman af Pétri Blöndal og hann er einn af þeim sem að ég hlusta á, sama hvort ég er á móti honum eða með. - Það er nauðsynlegt að menn séu stundum eins og eins manns flokkar.

Jóhannes ég er sammála þér það er ekki alltaf sátt um þá er fara með völdin og það sem verra er þeir hræðast það að láta þjóðina taka á einhverjum málum þar sem að þeir hræðast að fólkið sjá ekki málin eins og þeir.  

[Sigursveinn , 29.12.2009 kl. 08:40]

Mætti ekki snúa þessu við og spyrja hvers vegna Samfylkingin sem hingað til hefur kallað eftir þjóðaratkvæðagreiðslu um hin ýmsu mál skuli ekki taka það í mál núna. Eða VG? Það virðist vera að sá flokkur eða þeir flokkar sem eru við völd hverju sinni vantreysta þjóðinni. Fólk er fífl viðhorfið virðist ná völdum í öllum flokkum um leið og lykill af ráðuneytum er kominn í þeirra hendur.

[Gísli Foster Hjartarson, 29.12.2009 kl. 09:42]

Það er það sem við erum að segja Svenni leið og menn fá völd þá virðist kjo´sendur verða að fíflum, þannig séð. Sá nú reyndar núna áðan að Sigurður Líndal segir að ma´lið henti ekki í þjóðaratkvæðagreiðslu svo e´g bíð eftir að heyra í öðrum lögfróðum manni sem segir að þetta hennti vel.

[Landið (IP-tala skráð) 29.12.2009 kl. 20:56]

Verð að vera ósammála Sigurði Líndal, sem leiðbeindi mér svo vel í ritgerð minni á sínum tíma. Milliríkjamál er varða öryggishagsmuni svo sem eftirlit eða framsalssamninga og aðfarahæfissamninga svo sem Luganósamningin eiga ekki vel undir þjóðaratkvæðagreiðslur en mál er varða aukna skattbyrgði og gífurlegar skuldbindingar sem meira að segja Sigurður Líndal er sammála um að ekki sé eigi sér stoð í lögum á klárlega undir þau tilvik þegar um þjóðaratkvæðagreiðsla á við.