Sérstakt að Río sé fyrirliði?

Fyrirliði er einhver sem í mínum huga að vera með nánast skothellt sæti í viðkomandi liði. Þess vegna hefði ég haldið að valið um fyrirliða hefði frekar verið Gerrard, Lampard og Rooney sem ég hélt að væru allir fyrir framan Rio í goggunar röðinni. Er samt ekki að segja að Rio yrði slæmur fyrirliði, alls ekki. Hélt bara að staða hans í liðinu væri ekki eins örugg og þessi tilnefning gefur til kynna.

Rio Ferdinand tekur við fyrirliðabandinu af Terry

Athugasemdir

[Valdi (IP-tala skráð) 5.2.2010 kl. 21:05]

Mér finnst Fyrirliði þurfa að hafa góða yfirsýn á velli og stjórnunarhæfileika sem kanski río hefur fram yfir hina leikmennina.. ? ekki það að gerrard og Rooney séu ekki full færir um að bera bandið Enda afburðar leikmenn báðir tveir

[Jón Ingi (IP-tala skráð) 5.2.2010 kl. 22:13]

Hmmmm ...  Er nú ansi hræddur um að Gerrard  sé eini maðurinn sem hefur alla þá kosti til að bera bandið.

[Gísli Foster Hjartarson, 6.2.2010 kl. 00:01]

Já Jón Ingi ég er nú eiginlega sammála þér með Gerrard, þ.e.a.s. ef að Terry á ekki að vera fyrirliði, eins og raunin virðist vera orðin.  En Valdi hefur nokkuð til síns máls með stjórnunarhæfileikana sem oft virðast virka betur ef að þeir koma úr öftustu línu. EN annars eru þarna nokkrir spilarar sem gætu borið þetta band. Það verður gaman að sjá hvað enska liðið gerir á HM í Suður-Afríku

[Gylfi Ægisson (IP-tala skráð) 6.2.2010 kl. 06:26]

Af hverju skiptir enska landslið karla í fótbolta máli? Ég styð landið mitt. Áfram Ísland!

[Gísli Foster Hjartarson, 6.2.2010 kl. 11:29]

Enska landsliðið í fótbolta skiptir okkur kannski engu máli, nema að maður veðji á þá í einumhverjum leik. Efast ekkert um að við styðjum allir Ísland