Aumt er vort pólitíska land

Þetta er náttúrulega bara orðið grín framkoma þessara pólitíkusa í þessu landi gagnvart þjóðinni. Það væri réttast að kjöldraga allt þetta lið og sjá hvort að það lagaðist ekki. Það bærist greinilega ekki neitt í kollinum á forsvarsfólk Samfó og Íhaldsins -

Svo er þetta fólk hissa þá að fólk vilja kjósa Besta flokkinn. Fólk veit þó að þar bærist eitthvað

Skoða ekki styrki Steinunnar

Athugasemdir

[Kristinn Karl Brynjarsson, 27.5.2010 kl. 13:30]

Ertu búin að gleyma því, Gilli minn, að Jóhanna afsakaði þátt Samfylkingarinnar í hruninu, með því að eftir kosningar 2007, settist "andi" Tony Blair í flokkinn (Blairismi)?

En auðvitað er bakvið tjöld og undir mottum Samfylkingar og eflaust fleiri flokka líka, ýmis skítur, sem ekki þolir dagsbirtuna og tæplega myrkrið heldur. En þessi "umbótanefnd" Samfylkingar, er bara "grín", yfirklór og kattaþvottur.

Ætli Samfylkingin að skila af sér trúverðugri skýrslu um þátt sinn í aðdraganda hrunsins, þarf að sjálfsögðu að gera upp tengsl hennar við Baugsveldið, sem Össur Skarphéðinsson, gekkst við í ræðustóli Alþingis, þann 14. apríl sl. í umræðum um Skýrsluna.  Samfylkingin, þarf að gefa upp trúverðuga ástæðu fyrir andstöðu sinni við Fjölmiðlafrumvarpið.  Einnig þarf Samfylkingin að gera grein fyrir þeim tilraunum sem þingmenn flokksins, þar með talið Jóhanna sjálf, reyndu að hafa á vinnu dómsvaldsins í Baugsmálinu. Eins þarf Samfylkingin að gera grein fyrir öllum þeim kennitölum, sem Sigurjón Árnason, fyrrv. bankastjóri Landsbankans, talar um að Landsbankinn hafi á sínum tíma dælt fjármunum á.

  Verði þetta tekið með "dæmið", þá verður minnsta kosti, hægt að meta "viljann" fyrir verkið, annars ekki.

[Gísli Foster Hjartarson, 27.5.2010 kl. 14:45]

Tek heilshugar undir þetta með þér Kalli. Hinn almenni borgari þarf að velta við hverri þúfu þegar honum verður misdægurt afhverju eiga flokkarnir að sleppa

[Kristinn Karl Brynjarsson, 27.5.2010 kl. 15:09]

Það er bara svo margt rotið í þessu litla samfélagi okkar, Gilli.  Uppgefnir styrkir eru langt frá því að vera það svæsnasta. Þeir reyndar verða ekki svæsnir, fyrr en hægt er að tengja þessa styrki beint við gjörðir þeirra sem styrkina þiggja.

 Reyndar "veik" tenging á milli Landsbankans og Samfylkingar, á árunum 2003-2006 í Reykjavík, því þessi ár fór Samfylkingin með skipulagsvald í Reykjavík og átti borgarstjórasætið í RVK.  Þessi ár voru þeir Landsbankamenn stórtækir í fasteigna og lóðabraski og hugsanlega þurft, einhvern "meðbyr" skipulagsyfirvalda, til þess að öll plön gengju upp.

 Ég ætla ekki að halda því fram að þetta hafi verið svona, enda hef ég engin gögn handbær þessu til stuðnings.

 Hvernig er svo komið fyrir háskólanum okkar, sem lætur það óátalið, að fræðimaður, sem jafnan er mark tekið á, þiggi milljón á ári fyrir greinaskrif, Baugsveldinu til varnar?

[Gísli Foster Hjartarson, 27.5.2010 kl. 17:55]

Kalli þó tengingin sé veik þá er hún til staðar ;-)

Fyrsta setningin í svari þínu segir allt sem segja þarf - spurninginer hvernig (eða hvort) menn ætla að taka á þessu!