Glöggt er .....

...blaðamannsins auga. Gaman að sjá hvernig menn túlka þetta misjafnt - það er nú það sem gerir fótboltann svo skemmtilegan, þessa langvinsælustu íþróttagrein í heimi.

Var nú í vinnu þegar leikurinn fór fram en sá mörkin á Sky news í nótt - fór í arm Inzaghi syndist mér en hann hafði nú ekki hugmynd um hvar boltinn var og gerði enga tilraun til þess að trufla för eða breyta stefnu boltans - Hendi eða ekki hendi ?

En sýnist á því sem ég hef lesið að þetta hafi verið eins og ÍBV upp á síðkastið - fullt af færum en engin nýting - fyir því er bara hægt að kvarta við leikmenn síns eigin liðs en ekki andstæðing eða dómara - gengur bara betur næst peyjar.

Ensk blöð tala um rán

Athugasemdir

[Anton (IP-tala skráð) 24.5.2007 kl. 10:00]

Hugarástand leikmannsins kemur þessu ekkert við. Boltinn fór af armi hans og inn í markið og þar með átti að dæma aukaspyrnu, það er ekkert flóknara en það.

[Hafsteinn Gunnarsson (IP-tala skráð) 24.5.2007 kl. 12:09]

Gylfi Orra var nú ekki alveg viss í sjónvarpinu í gær vegna þess að reglum hefur verið breytt og ekki eins klárt eins var áður hverning eigi að höndla svona dæmi.  Einnig voru endursýningar í gær ekki afgerandi í því hvort boltinn fór í höndina á honum eða ekki.   En það að menn telji að Liverpool hafi tapað vegna óréttlætis er ákveðið réttlæti í sjálfu sér.

[Jón Óskar Þórhallsson (IP-tala skráð) 24.5.2007 kl. 15:44]

merkilegt að enginn talar um rangsöðumarkið hans Kuyt eftir þennan leik

[Hafsteinn Gunnarsson (IP-tala skráð) 24.5.2007 kl. 16:18]

Ég held að hann hafi verið réttstæður þegar Agger skallaði þó var það ekki alveg ljóst í endursýningu.  Ekki vera ósanngjarn Jón minn það ætti að duga okkur að Liverpool hafi tapað.