Er Álfheiður húmoristi?

Ja svei mér þá - nokkuð góður punktur hjá henni.

Ég veit ekki alveg hvernig menn ætla að tækla þetta við erum klárlega ábyrg fyrir þessu, enda stuttbuxnagaurarnir að leika sér með þessa reikninga í útlöndum á ábyrgð íslenskla ríkisins (okkar) ekki satt

- Ég held að við verðum bara að kyngja því að við erum upp við vegg í þessum málum. ókei ókei menn vilja fara fyrir dómstóla og reyna þetta þar - hvað ætla menn að gera ef að við töpum málinu þar? borga meira?  Það er náttúrulega glatað að hluta á spillingarsinna eins og Guðlaug Þór vera að heimta einhverja endurtekningu á þessu og nýtt samkomulag - þetta eru gaurar sem voru á kafi í þessu bulli og sáu ekki fyrir horn í hvaða skelfingu þeir voru að koma þjóðinni í. - Svona standa þeir núna og gapa á hverju horni eins og þeir hefðu gert betur - dream on - sorry er bara orðinn þreyttur á þessum dúddum.

Þjóðin kaus um Icesave í apríl

Athugasemdir

[Hjörtur J. Guðmundsson, 30.6.2009 kl. 15:05]

Við erum ekki ábyrg fyrir þessu lagalega séð, það er hvergi kveðið á um ríkisábyrgð á Tryggingasjóði innstæðueigenda. Alþingi á síðasta orðið um slíkt. Nú á að fá þingið til að samþykkja ríkisábyrgð á þessu. Ef ríkisábyrgðin var fyrir, hvers vegna þarf þá að samþykkja hana? Jú, vegna þess að hún er ekki til staðar fyrir.

[Gulli (IP-tala skráð) 30.6.2009 kl. 15:09]

Sæll Gísli. Ef svo ólíklega færi, að við myndum fara dómstólaleiðina, væru mjög sterkar líkur á því að við myndum vinna málið, þar sem reglur ESB sögðu ekkert um ríkisábyrgð á tryggingarsjóðunum, það eru engin dómafordæmi fyrir því né venjur.

En... hvort sem við berum ábyrgð "pólitískt séð" ætti ekki að koma í veg fyrir að við sendum út nýja samninganefnd og löndum betri samingi. Samningurinn í núverandi mynd er þrælasamningur, og eitthvað sem við ættum alls ekki að samþykkja.

[Hilmar Guðmundsson, 30.6.2009 kl. 15:18]

Ég mundi vilja láta reyna á dómstólaleiðina áður en farið er í aðra samninga, því það var bara ákveðið hjá pólitíkusum að sú leið væri ekki fær og okkur talið trú um að það hafði verið skoðað af einhverri alvöru.

[Sigurjón Sveinsson, 30.6.2009 kl. 15:19]

Það er merkilegt við þetta allt saman hvað VG liðið, sem öskraði hvað hæst um lýðræðisumbætur þegar það var í stjórnarandstöðu, er núna strax komin í "þið eruð ekki þjóðin" hennar ISG núna.

Svo bregaðst krosstré sem önnur tré.

[Gísli Foster Hjartarson, 30.6.2009 kl. 15:43]

Ef að við erum ekki ábyrg fyrir þessum tryggingarsjóðum dömpum þessu þá bara á þetta hyski - ekki flókið - þurfum ekki einu sinni samninganefnd.

Sigurjón - það er sami rassinn undir öllu þessu liði saman hvðan það kemur - spurningin í mínum huga er aðeins hvort þetta lið mokar alveg eins mikið undir sig og sína.