Fyrir hvern voru...

...endurskoðunarfyrirtækin að vinna?

...eða varð fallið meira, mun miklu meira, eftir að mati KPMG og PWC lauk - gaman fyrir þjóðina að vera sífellt að gjaldfellingu á eignum sínum  í hausinn. Hvernær ætli komi að því að þjóðin fái einhverja jákvæða frétt út úr þessu hruni og því er því tengist?


mbl.is Of hátt mat á virði bréfa í peningamarkaðssjóðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Umræddir peningamarkaðssjóðir væru réttnefndir peningafölsunarsjóðir.

Guðmundur Ásgeirsson, 3.10.2009 kl. 15:55

2 identicon

Ég er einn af þeim sem átti smávegis peninga í þessum sjóðum. Mér finnst ég hafa verið illa svikinn af auglýsingum sjóðanna en þeir sögðu að um 80-90% af eignum sjóðsins væru í ríkistryggðum bréfum eða bréfum traustra fyrirtækja. Svo kom í ljós að þessi "traustu" fyrirtæki voru fyrirtæki eins og Baugur group með 20% eiginfjárhlutfall eða minna. Það er augljóst að þetta eru falskar auglýsingar. Traust fyrirtæki væru t.a.m. Landsvirkjun eða Síminn (áður en Exista fokkaði honum upp).

Blahh (IP-tala skráð) 3.10.2009 kl. 18:16

3 Smámynd: Gísli Foster Hjartarson

Já það var illa farið með fólk og sér ekki fyrir endnn á því.

Gísli Foster Hjartarson, 3.10.2009 kl. 19:37

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband