Gæti hún verið hvorutveggja?

Ja eða bara hvorugt?  Fer það ekki bara allt eftir því við hvern maður talar. Hún hefur nú lengi þótt ákveðin og föst fyrir og ekkert sérstaklega vel liðin af andstæðingum sínum, sem oft er nú talinn styrkur, dæmi Davíð Oddsson. Ég hef nú ekki þá trú að hún sé veruleikafirrt, ef svo er þá er nú andskotið mikið af landanum veruleikafirrtur því margir eru henni sammála.

En það er í þessu eins og öllu öðru, sitt sýnist hverjum og er það vel.

Svandís veruleikafirrt eða vanhæf

Athugasemdir

[Guðlaugur (IP-tala skráð) 25.11.2009 kl. 23:02]

Já sæll.

Ætli að maður sé einhver til að dæma um veruleikafirringu eða ekki. En hitt er svo annað hvenær ætla stjórnmálamenn sem nú stjórna að fara að vinna fyrir fólk sem hefur það skítt, eða hefur ekki vinnu. Eru stjórnmálamenn eins og Svandís þannig að þeir sjá bara eina leið. Og sú leið er að gera ekki neitt nema að vernda nátturuna og fólkið má hafa það skítt áfram. Þetta er svipað og SOVÉT þar sem allir höfðu það jafn skítt nema ráðamenn. Það er kannski það sem er verið að innleiða hér á landi. VG hefur talað um það frá stofnun að gera eitthvað annað en álver. Nú eru þau komin í stjórn og ekkert bólar á eitthvað annað hf eins og einhver nefndi það. Mér finnst það náttúruverndaröfgar hvernig Svandís hagar sér, mér finnst það líka öfgar hvernig virkjunar sinnar koma sínu máli á framfæri. Það verður að ætlast til þess af báðum þessum hópum að þetta fólk tali saman eins velgefnar menntaðar persónur en ekki eins og einhverjir skrælingjar.

Kannski verður það lýsis framleiðslan sem að reddar landinu, við verðum jú alltaf að hafa eitthvað á lampana. Gs