Hverjir tóku þátt í könnuninni?

Maður veltir þessu fyrir sér. Hér á landi hika menn ekki við að verðlauna "sitt fólk" sé þess nokkur kostur menn, já og konur ef svo ber undir, hygla jafnvel vinum og kunningjum í skjóli starfs síns hjá ríki og bæ. Alls kyns hlutum er komð í hendur réttra aðila til þess eins að mál þróist á ákveðin hátt sem er hentugur fyrir þá er stjórna. Menn jafnvel auglýsa ekki stöður sem eru á vegum bæjarfélags t.d. heldur er ráðinn gæðingur úr ákveðinni fylkingu, reyndar vill þetta oft verða bykkja sem er þarna og hneggjar bara þegar henni er sagt svo.  Hvers vegna eru sendiherrar oft gamlir félagar úr pólitíkinni - menn skipta þessu á sig - það er fullt af fólki sem hrökklast frá störfum hjá ríkinu, já og hjá sveitarfélgum, vegna vina veitinga.

Nenni ekki að fara að finna til dæmi um þetta - horfið bara í kringum ykkur mörg svona mál hafa verið ífréttum en samt ekki nærri því öll.

Það er ekkert launungamál að oft er ekki spurt um hæfileika heldur hver þú ert og hverra manna þú sért, og að vera rétt getin færir þér vinnu frekar en hæfileikar.

Í mörgumlöndum er talað um að spilling sé mikil og oft er sagt að það sé að nokkru leyti rekjanlegt til þess að laun séu lág - örugglega er það rétt að vissu leyti - en stundumer bara þjóðarsálin þannig að það virðist vera í lagi að taka sér smá "þóknun". Er þetta ekki svipað og oft hefur verið talað um í "svörtum" viðskiptum á Íslandi, þetta sé bara allt í lagi, ekkert mál. 

En svo er þetta spurningin um það er sagt að spillingin sé lítil - hvað stendur lítil fyrir? Hvar voru svo þessir spurningalistar lagðir fram? Hverjir tóku þátt? 

 

 

Spilling talin lítil á Íslandi